2007年02月28日
07年２月の読書記録
例によって、書評ではありませんので悪しからず。
●鈴木海花、中山珊瑚『チェコA to Z―+プラハ旅日記Real Czech』（ブルースインターアクションズ、2006）
チェコには５年半前に訪れた。友人訪問が目的で、滞在期間中にしたことといえば、ビールを飲むか、ビールを飲むか、ビールを飲むか…ぐらいだった。が、この本でチェコの魅力を知り、すぐさま渋谷のチェコ料理屋「カフェ・アノ」へ。チェコに行きたくなった。
●ノーマン・カズンズ『笑いと治癒力』（岩波書店、2001）
「病は気から」。正しいと思う。この本はそれを実例をもとに証明している。科学としての医学を否定しているのではない。それが万能だとする風潮に疑問を投げかけている。重病にかかったことはないが、風邪などで治療を受けたときに感じる疑問…。この関連では、キューブラー・ロスの著作を読んだとき以来の感動を得た。
●宮本輝『星々の悲しみ 』（文芸春秋、1984）
家にあったので読んでみた。日常をの風景をするどく切り取っている。なので、ありふれた風景なのに、ものすごく印象にのこる。小説家はすごいと思わせる作品。
●カレル・チャペック（訳：飯島周）『チェコスロヴァキアめぐり 』（恒文社、1996）
上述の『チェコAtoZ』を読み、東京唯一のチェコレストランに行き、チャペックの作品を初めて読むことにした。土地についての記述は、想像力が追いつかなかった。行ったことのある場所などで、ときおり“なるほど”と思わせるところも。しかし、読み進めると引き込まれていった。第４章「あいさつ」で著者が述べていること――この作家のものを見る態度と、ものを書くときの謙虚さに感服した。
●カレル・チャペック（訳：飯島周）『園芸家の一年』（恒文社、1997）
上の本と同じ日に図書館で借りた。300以上の植物名が出てくるので、著者は素人の域を脱した園芸家だったのだと思う。植物の名前をそれほど列挙されてもさっぱりわからない…。しかし、この本の面白さは園芸をする/しないにはなかった。園芸家の特徴やこだわりを、コミカルに描いている。チャペックという人の、他の本も読んでみたいナァ。
●木原武一『父親の研究』（新潮社、1999）
第一子誕生を前に、弟がくれた本。幸田露伴やＪＳミル、カフカなどが、どのような父親を演じたか/どう父親と接したかが書かれた本。いずれも極端な事例だが、今後子どもと接するにあたって非常に参考になった。著名人の家族との係わり合いを描いた面白い本。
●金子光晴『人よ、寛かなれ』（中央公論新社、2003）
子どもを徴兵から力づくで守った父として、上記『父親の研究』に取り上げられていた人。金子光晴のことは全く知らなかったが、この本を読んで非常に興味を持った。30年近く前に亡くなった人だが、自分の信念を貫いて生きたこの人の文章は、戦前のことについての記述を含めて、古さを全く感じさせない。
●鮫島浩二『わたしがあなたを選びました』（主婦の友社、2003）
長男誕生の数日前、美紀にもらった本。赤ちゃんが、自分たちを選んでくれたというストーリー。アマゾンの書評欄では厳しいコメントが多いが、子ども誕生を前にした人は手にとってほしいと思う。
●金子光晴『アジア無銭旅行』（角川春樹事務所、1998）
すごい旅だ。戦前に著者のような旅をしている人や、東南アジアを拠点に蠢いている日本人がいたんだなぁ…。
●山本譲司『累犯障害者』（新潮社、2006）
自分の知らない世界が、自分のすぐ近くにある。最近、検察の手法や裁判制度について何かと話題になっているが、その陰で隠れた人のことを書いた本。タブーとして覆い隠されているため、当事者と直接の関係者にしか明らかになっていない事実。しかし、すべての人が自分が住んでいる社会の実情として知っておく必要があると思う。衝撃を受けた。
●柴崎友香『きょうのできごと』（河出書房新書、2000）
何気ない会話が最初から最後まで続いていく。大学生のありがちな日常。オチが読めてしまった…。そういうところに“共感”する人もいるんだろうな…。
●リービ英雄『最後の国境への旅』（中央公論新社、2000）
聞いたことはあったが、何の人かよく知らなかった。図書館でたまたま目についたので読んでみた。言葉の使い方と観察力が非常に印象的。日本人として、日本のことをもっと見て、もっとよく書きたいと思った。著書の他の本も読んでみたい。
●森達也『世界が完全に思考停止する前に』（角川書店、2004）
１年半前にたまたま縁があって森さんにインタビューしたときから思っていることだが、この人の言葉の使い方はとても丁寧だし、すごく率直だ。話しを聞いても、どの本読んでも同じことを言っている人だ。だからこの人の作品は、出るたびに読みたいと思う。
●山田真哉『さおだけ屋はなぜ潰れないのか? 身近な疑問からはじめる会計学』（光文社、2005）
かつてのベストセラー。ブックオフで105円だったため、購入。会計学の本ではないが、読み物としては結構面白かった。
●柴崎友香『フルタイムライフ』（マガジンハウス、2005）
実体験は貴重だが、それには時間がかかる。本の価値は、それがフィクションであれ、ノンフィクションであれ、“人”の体験を、自分のものとして擬似的に味わうことができることだと僕は思う。何気ない日常を書く著者の作品は、それゆえ僕には物足りないのかなと思う。
●久恒啓一『図で考える人は仕事ができる』（日本経済新聞社、2002）
臨時デスクとして他記者の原稿を見ているとき、文の論理構成が分からないときに図を描いていた。接続詞の使い方がうまくて長い記事を書く記者の文章が、どうして読みにくいのかは何度読んでも分からなかったが、図解してわかった経験がある。図を描くことの重要性やメリットがいろいろあるのだということをさらに教えてくれた。この本に書かれたことを実践してみようと思う。
●森達也『日本国憲法』（大田出版、2007）
タブーって、確認せずになんとなくごまかしてしまうもの。それを検証することが、本当は必要なんだと思う。森さんの素直な視点は天皇や憲法へ。“怖い”と感じることがあっても、スタンスが変わらないところはさすがだと思う。憲法はなぜ修正じゃなくて、改正されようとしているのか。言葉の意味も含めて考え直そう。
⇒過去の記録：
07年１月
投稿者 beemanet : 2007年02月28日 23:59
コメント
目を悪くするなよ(笑)
投稿者 かつお : 2007年03月01日 20:22